När 25-åriga Amanda Oleander startar sin sändning tar det ett par sekunder innan hundratals, ibland tusentals mobilskärmar fylls med liverapporter från ateljén hemma i lägenheten eller guidade turer genom Los Angeles turiststråk.

Med över 250.000 följare och 32 miljoner hjärtan, livestreaming-appens viktigaste valuta, är hon Periscopes första native star. Siffror som får till och med BuzzFeed att blekna.

Twitter köpte i januari Periscope för knappa hundra miljoner dollar, lanserade den skarpt den 26 mars – och dagens efter testade Amanda appen.

Den som följer en av Amandas sändningar första gången, fascineras inte så mycket av själva innehållet i sig utan följarnas stora engagemang. En aldrig sinande ström av kommentarer och uppskattningar i form av utdelade hjärtan.

Amanda lär inte vara den sista av Periscopes native stars. Plattformen är än så länge ny, och det är naturligtvis lättare att bryta igenom bruset av sändningar och snabbt skaffa sig följare. Först och främst genom frekvent publicering, precis som fallet är med videoplattformarna YouTube och Vine finns en koppling mellan mellan detta och storleken på din publik.

“You look at YouTube and all of its native stars; Vine has its own stars. You are going to see a whole new ecosystem of influencers form within the live streaming platforms.”

Amanda hade god hjälp med marknadsföringen av de inledande sändningarna från sina 2.500 följare på Instagram.

Däremot är uppenbarligen inte den naturliga kopplingen mellan Twitter och Periscope lika självklar.

Amanda har t ex bara 6.300 följare på Twitter, vilket innebär att hennes 250.000 följare på Periscope gör ett exceptionellt bra arbete med att sprida länken till kommande sändningar.

Gruppen Fifth Harmony har 2,3 miljoner följare på Twitter och får i snitt 2,806 retweets på varje tweet som innehåller en länk till Periscopes livestream. Att jämföra med Channing Tatums 7,3 miljoner följare som bara genererar i snitt 286 retweets. BuzzFeeds når bara i snitt nio retweets.

Riktlinjer för mätning av framgång på Periscope saknas än så länge, men de flesta är överens om att det i dagsläget är antalet utdelade hjärtan som bäst beskriver framgång och följarnas engagemang. Och där är Amanda Oleander än så länge helt utan konkurrens.

Sure, it’s not uncommon for a person with a higher Twitter following to also have a lot of fans on Periscope. But having fans is one thing, having engaged fans — aka viewers — is another.

LÄS ÄVEN

Periscope eller Meerkat? De nya heta livevideoapparna positionerar sig i olika målgrupper

Har vi sett journalismens framtid livestreamad inför våra ögon?

Paketerade tweets – Twitters vapen i innehållskriget

KÄLLA: NY Magazine, Digiday